01
什么时候 WebP 更有用
WebP 同时支持有损、无损编码和透明背景。对于很多网站照片，在视觉质量接近时，它通常比 JPG 更小，有助于降低页面重量并改善较慢网络下的加载速度。但体积优势并非绝对：已经优化过或本来很小的图片，差异可能不明显。
指南
WebP 和 JPG 有什么区别
WebP 对现代网站有帮助，而 JPG 在旧应用、表单和文档流程中仍然更通用。
实用指南已按常见浏览器使用场景整理
02
实际工作流中的兼容性
现代浏览器对 WebP 的支持已经很好，但兼容性不只涉及网页显示。办公软件、冲印服务、电商上传表单、邮件工具和旧内容系统仍可能只接受 JPG。不要因为文件能在浏览器中打开，就默认所有目标平台都能接收。
03
质量数值不能直接横向比较
WebP 的质量 80 与 JPG 的质量 80 并不完全等价，不同编码器对数值的解释不同。应在实际展示尺寸下比较结果，重点查看人脸、细密纹理、渐变和文字，再选择看起来足够干净的最小文件。
04
透明背景与元数据
WebP 可以保留透明背景，JPG 不可以。浏览器重新编码时可能移除相机信息、方向和位置等 EXIF 数据，这对隐私有帮助，但如果摄影参数或色彩管理信息很重要，就应保留原文件。
05
什么时候 JPG 更稳妥
文件需要发给未知收件人、用于旧软件、文档系统或严格上传表单时，JPG 更稳妥；用于自己可控制和测试的网站时，可以优先 WebP。实际发布流程常见做法是保留原图，网站使用 WebP，同时准备 JPG 备用或分发副本。